Конституционният съд постанови, че решението на градската управа на Загреб за постепенно премахване на демографската мярка родител-педагог не е противоконституционно. Това решение беше взето на скорошно заседание и беше съобщено от Jutarnji list. Даниела Доленец, заместник-кмет на Загреб, също ще коментира друга присъда в нейна полза.
Асоциацията от името на семейството, ръководена от Желка Маркич, заедно с Хърватската асоциация на родители и учители, изпратиха искане до Конституционния съд за оценка на конституционността на решението за намаляване на месечната помощ за родители и възпитатели и възраст на детето, до която могат да го получат. Това решение беше взето през септември миналата година и беше представено от бившия кмет Милан Бандич.
Върховният административен съд преди това обяви това градско решение за законно на 27 февруари, което доведе до обжалване на асоциацията пред Конституционния съд. Върховният административен съд твърди, че решението за въвеждане на постепенно спиране на финансовата помощ позволява по-дълъг период на приспособяване към новото решение. Това решение дойде, след като Томислав Томашевич и неговият екип преразгледаха първоначалното си решение да премахнат мярката, което направиха веднага след като поеха властта.
Мярката, въведена от Бандич, позволяваше обезщетения да се получават до 15-годишна възраст на детето. Екипът на Томашевич съкрати това до седмата година на детето и първоначално намали обезщетението от 5000 на 1000 куни нетно на месец, като по-късно го намали допълнително до минималната заплата и след това до 50 процента от минималната заплата, докато бенефициентите излязат от мярката, която е докато най-малкото дете навърши седем години. Върховният административен съд реши, че след въвеждането на компенсаторни мерки всичко е наред.
