Спрете намаляването на прага на общите европейски избори до 3%

Идеята беше разпространена преди няколко месеца в Монтечиторио чрез неформални контакти между представители на мнозинството и опозиционните партии за уеднаквяване на критериите на европейските избори с тези на политическите избори. Това означава намаляване на прага от 4 процента на 3 процента, позволявайки на по-малките политически партии да се борят за места в Брюксел.

Първоначално лансиран от Анджело Бонели, парламентарни източници казват, че е щял да се спре на по-малки партии, включително Neu Moderati, партията, водена от Маурицио Лупи на масата на мнозинството. „Настоящите правила изключват милиони хора от представителство в Европейския парламент. Тази организация става все по-централна за живота на нашата страна”, каза Ареанца Верди, както и Бонели. Филиберто Зарат, член на E Sinistra, обяснява:

„Значи демократична необходимост ли е намаляването на избирателния праг до 3% или трябва да приемем, че някои политически сили се страхуват от вота? Няма индикация за промяна в сигналите, идващи от

Въпреки че е вярно, че Лусио Маран, лидерът на Сената на Италианското братство, заяви, че „няма конфискация в това отношение“ от партията на Джорджия Мелони, Lega и Forza Italia имат напълно различно мнение. По-специално Forza Italia изглежда загрижена за това, което се случва в центъра, а Матео Ренци току-що обяви раждането на умерен контейнер, който взема предвид европейците.

Откритото насочване на бившия премиер към избирателните райони за Forza Italia засили бдителността към партията, основана от Силвио Берлускони, която се бори през труден период на реорганизация след изчезването на нейния лидер. Самият лидер на сините Антонио Таджиани категорично отрече слуховете за процеса, довел до влизането на Ренци в пределите на Форца Италия. „Той е свикнал да унищожава и вече го е направил в Третия полюс. Никога няма да допусна някой, който първо сключи изборна сделка, а след това ти забие нож в гърба.

А сенатор Маурицио Гаспари вижда идеята за намаляване на лимита като „подарък за Italia Viva“. никога не се случват. до 3% в неговата „Italia Viveva“. Без намаляване на лимита. Да види какво има по най-абсолютния начин. Следователно тези доклади са напълно безпочвени. Ето думите, събрани без усилие от Italia Viva: „Ние не се страхуваме от гласуването на публиката. Ограничението трябва да остане 4%“, каза сенатор Ренциана Рафаела Пайта.

Федерацията също се противопостави, заявявайки в меморандум, че реформирането на избирателния закон „не е приоритет, но преди всичко е правилно италианците да избират своите представители без чужда помощ“. Човекът с гласа печели мястото. Освен това на теория повишаването на лимита би имало повече смисъл и би намалило политическите разделения, които подкопават страната. „

Така че остава въпросът кой има полза от намаляването на лимита. За Освалдо Наполи, ръководител на секретариата за действие, това са слухове, умело разпространявани, за да разделят опозиционния фронт. Всъщност ограничението от 3% би помогнало на италианската левица и Зелена Европа да спечелят някои места, но особено от демократите, които положиха усилия да спечелят обратно разочарованата левица след откриването на секретариата на Светия храм. Избирателен район Демократично крило.

„Никоя дясна партия няма нужда да намалява прага за европейските избори до 3%“, подчертава Освалдо Наполи. „И така, защо възникна този случай? Може да има повече съперничество между фракциите“, обяснява Наполи. Вече работим, за да покажем солидарност на административните и местните избори, това ще бъде още един неочакван подарък. „

след навигация

Вашият коментар